Oh zo. Haha. Enigszins klopt dat wel
Om wat je zei een beetje te nuanceren en aan te geven dat de discussie al vaak is gevoerd.
jij bent
jij bent aan zet
Is goed man, dan kies ik hem wel
Jij bent aan zet
Bro jij bent aan zet
Laat ik voorop stellen niet helemaal thuis te zijn in het onderwerp Brits India, dus verbeter me vooral als ik verkeerd denk, maar mijn gedachte is dat het land niet voor niets werd opgedeeld en geleid door lokale leiders. De Engelsen vonden het juist lastig controle uit te oefenen over een totale bevolking en hoopte via 'vassal states' steun te vinden onder lokale/regionale bevolking. Een tactiek die je ook terugzag bij bijv. Nederland in Indië, of bijv. de Romeinen of de Ottomanen in Europa.
Vind alle berichten
